שבילי נ' חברת אחים רושדי חלבי 84 בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
50473-11-11
17.4.2012 |
|
בפני : יוסי טורס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאיר שבילי |
: 1. חברת אחים רושדי חלבי 84 בע"מ 2. הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
הנתבעת 1 ביצעה עבודות בנייה ופיתוח במדרכה הסמוכה לביתו של התובע. הנתבעת 2 הנה המבטחת של הנתבעת 1.
לטענת התובע בעת ביצוע העבודות גרמה לו הנתבעת 1 נזק לגדר ביתו. לטענתו הנזק נגרם עת טרקטור השייך לנתבעת 1 הרים עפר שהיה על המדרכה ואגב כך פגע בגדר וגרם לה נזק.
הנתבעת 1 טענה כי לא גרמה לתובע נזק אלא רק התבקשה על ידו לבצע עבודה.
שמעתי את הצדדים ארוכות ובסיומו של הדון הסמיכוני הצדדים להכריע במחלוקת בהתאם לסמכות הנתונה לי כאמור בסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט וזאת תוך שכל צד יהא רשאי להגיש הצעת מחיר מטעמו. עוד יצוין כי הצדדים הסכימו כי שטח הגדר הטעונה תיקון, אם בכלל, הנו 9.5 מ"ר.
התובע הגיש שלוש הצעות מחיר שעלותן הממוצעת היא 8,370 ₪.
הנתבות הגישו הצעת מחיר של חברת דקל, לפיה המחיר הנו בין 3,449-4180 ₪
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני מחליט לחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 7,500 ₪ וכן הוצאות בסך 500 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
יש להמציא את פסק הדין לצדדים.
זכות הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.
ניתן היום, כ"ה ניסן תשע"ב, 17 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|